筆跡鑒定是同一認(rèn)定鑒定，整個過程可以分為分別檢驗、比較檢驗、綜合判斷三個階段，每個階段都有相應(yīng)但不同方法。
根據(jù)檢材筆跡的特點和案情，準(zhǔn)確地判斷筆跡特征的變化或偽裝以及變化或偽裝的原因與程度。如檢材筆跡熟練程度一致，書寫水平與語文水平相適應(yīng)、運筆自然，筆畫間搭配比例協(xié)調(diào)，書寫動作規(guī)律性強，既可認(rèn)定其為正常筆跡。如檢材筆跡的大小與斜度程度不均勻，書寫速度不一致，運筆不自然，筆畫轉(zhuǎn)折生硬但書寫動作有一定體系，相同的單字、筆畫特征基本一致，說明它是由于客觀原因或出偽裝以外的其他主觀因素影響形成的變化筆跡。

如檢材筆跡熟練程度不一致，書寫動作不成系統(tǒng)，筆畫彎曲、斷續(xù)，且有停頓、修描痕跡，字的結(jié)構(gòu)與形態(tài)不正常，動作技巧能力與語文水平不相稱，一般可判定其為偽裝筆跡。

比較檢驗的主要任務(wù)是確定檢材筆跡和樣本筆跡兩者之間的相同特征與不同特征，為綜合評斷提供依據(jù)。比較檢驗的內(nèi)容有四個方面：
檢驗內(nèi)容
比較書寫動作一般狀況特征、文字布局特征、書面語言特征的相同與不同；
比較單字或筆畫單個特征的相同與不同；
筆跡鑒定
比較各組特征的相同與不同；比較各類特征的相同與不同；
對于字跡多的檢材，比較檢驗時要對上述四方面的相同特征和不同特征進行地統(tǒng)計分析，用數(shù)學(xué)方法反映書寫習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進行形態(tài)比較。

綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價值進行科學(xué)分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質(zhì)，并進而做出靜定結(jié)論。評斷的方法，一般是從研究差一點開始。鑒定任何筆跡，都會出現(xiàn)一定的特征差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。

文件不僅種類繁多而且用途也非常廣泛，它廣泛的應(yīng)用于人與人、個人與集體、集體與國家乃至國與國的交往中。正由于此，它常常被不法分子所利用，或常常與各種案件發(fā)生聯(lián)系，從而成為文件檢驗的對象：文件物證。

文件物證與一般書證不同，它是以文件物質(zhì)屬性證明案件事實的各種書面材料，文件的物質(zhì)屬性主要包括文件的存在方式、文件的外部形態(tài)以及文件的特征特性等。而書證是以其所記載的內(nèi)容證明案件事實的，作為書證的文件使用時一般不需要檢驗，只須對其內(nèi)容進行調(diào)查研究，確定其內(nèi)容是否真實可靠。只有在對書證物質(zhì)屬性發(fā)生懷疑或是書證內(nèi)容無法辯認(rèn)時才需要對其進行技術(shù)鑒定，如懷疑其被篡改偽造或是文字內(nèi)容模糊不清時。這時該書證就不僅僅是一般意義上的書證了，它同時也具有了物證的屬性。作為物證的文件大多也具有書證的性質(zhì)，如反動標(biāo)語、反動傳單以及被篡改偽造的票據(jù)等， 其內(nèi)容所能說明的屬于書證，其物質(zhì)特性證明的則屬于物證。而文件檢驗技術(shù)檢驗鑒定的只是其物質(zhì)屬性的哪一部分，屬于書證的哪部分內(nèi)容不應(yīng)涉及。對于物證的文件一般都要運用的知識或一定的技術(shù)手段進行檢驗鑒定，以達(dá)到以文件物質(zhì)屬性證明案件事實的目的。

文件檢驗是以眾多學(xué)科知識為基礎(chǔ)，研究識別鑒定文件物證理論和方法的科學(xué)，是確定文件與案件事實與當(dāng)事人或嫌疑人關(guān)系的偵查和司法鑒定的手段。