防火電纜回收：長(zhǎng)期提供阻燃線(xiàn)纜、耐火線(xiàn)纜、耐高溫電纜、耐油電纜、耐磨電纜、耐寒電纜回收服務(wù) 裸電線(xiàn)及制品：長(zhǎng)期提供鋁絞線(xiàn)、鋼芯鋁絞線(xiàn)、銅包鋼絞線(xiàn)、銅鋁匯流排、裸銅線(xiàn)、裸鋁線(xiàn)、裸鋼絲、銅排、母線(xiàn)槽、銅包鋁電線(xiàn)電纜回收服務(wù) 電磁線(xiàn)回收：長(zhǎng)期提供繞組線(xiàn)、儀器儀表線(xiàn)纜、漆包線(xiàn)、聚酯漆包線(xiàn)、數(shù)據(jù)電纜、架空通信電纜回收服務(wù) 電器裝備用電纜線(xiàn)回收：長(zhǎng)期提供電梯電纜、計(jì)算機(jī)電纜、船用電纜、醫(yī)用/農(nóng)用/礦用線(xiàn)纜、機(jī)電用電線(xiàn)電纜、生產(chǎn)用電線(xiàn)電纜、航空電纜、工廠(chǎng)電纜

物資回收有限公司是一家從事電纜回收、加工再利用企業(yè)。公司利用電纜廢料為生產(chǎn)原材料，實(shí)現(xiàn)廢舊資源再利用，避免了二手價(jià)格差，大大生產(chǎn)成本，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，保護(hù)了人類(lèi)生存。

本公司的業(yè)務(wù)范圍：(成軸/成盤(pán))電纜回收、礦用電纜回收、電線(xiàn)回收、鋼芯鋁絞線(xiàn)回收、庫(kù)存積壓電纜回收、鋁線(xiàn)回收、通訊電纜回收、絕緣鋁導(dǎo)線(xiàn)回收、帶皮電纜回收、海底電纜回收、特種電纜回收‘BV線(xiàn)回收、漆包線(xiàn)回收、進(jìn)口電纜線(xiàn)回收、廢銅回收、結(jié)晶器銅管回收、空調(diào)銅管回收、風(fēng)口銅套回收、扁銅線(xiàn)回收、鋁合金回收、不銹鋼回收、干式變壓器回收、廢舊變壓器回收、箱式變壓器回收、各種(鐵/木質(zhì))電纜盤(pán)回收，公司的宗旨：始終堅(jiān)持著"誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，公平公正"的經(jīng)營(yíng)之道，同時(shí)遵守"價(jià)格合理，信守承諾，嚴(yán)格保密"的商業(yè)道德，并不斷專(zhuān)注于資源的循環(huán)利用工作，共創(chuàng)美好家園、構(gòu)建。

電線(xiàn)電纜纜回收品牌： 長(zhǎng)期回收寶勝、魯能泰山、遠(yuǎn)東、上上、熊貓、亨通光電 南纜、普睿司曼、五彩-江南、遠(yuǎn)東、開(kāi)開(kāi)、、新特、南鼎、奔達(dá)康、中天、太陽(yáng)、昆侖、津成、鴿牌、勝牌、太洋、寶豐順通、粵道、通寶、長(zhǎng)江、無(wú)錫長(zhǎng)城、江蘇泰祥、文章網(wǎng)牌、江蘇大宇、浙江華泰、江蘇亞飛、江西圣塔、上海起帆、蘭州眾邦、上海郵江、青島紅日、天津金山、昆山長(zhǎng)江、無(wú)錫滬眾、廣州天虹、上海勝華、嘉興多角等品牌國(guó)產(chǎn)及進(jìn)口廢舊電纜、廢舊電線(xiàn)、電線(xiàn)電纜回收服務(wù)。

廢舊電纜的在低溫效果下，結(jié)晶的速度是非常的快，那么在工藝方面就比較適合于廢舊電纜回收處理，但是不管怎么運(yùn)用，都是需要在干燥的前提下完成的，而且水分的含量要降到低點(diǎn)才算成功。

廢舊電纜利用方法 1.手工剝皮法：該法采用人工進(jìn)行剝皮，效率低、成本高，而且工人的操作環(huán)境較差； 2.焚燒法：焚燒法是一種傳統(tǒng)的方法，使廢線(xiàn)纜的塑料皮燃燒，然后回收其中的銅，但產(chǎn)生的煙氣污染極為嚴(yán)重，同時(shí) ，在焚燒過(guò)程中銅線(xiàn)的表面嚴(yán)重氧化，降低了金屬回收率，該法已經(jīng)被各國(guó)嚴(yán)格禁止； 3.機(jī)械剝皮法：采用線(xiàn)纜剝皮機(jī)進(jìn)行處理，該法仍需要人工操作，屬半機(jī)械化，勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低，而且只適用處理粗徑線(xiàn)纜； 4.化學(xué)法：化學(xué)法處理廢線(xiàn)纜技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)90年代提出的，一些國(guó)家曾進(jìn)行研究，我國(guó)在“八五”期間也進(jìn)行過(guò)研究。該法有一個(gè)大的缺點(diǎn)是產(chǎn)生的廢液無(wú)法處理，對(duì)環(huán)境有較大的影響，故很少采用； 5.冷凍法：該法也是上個(gè)世紀(jì)九十年代提出的，采用液氮做制冷劑，使廢線(xiàn)纜在極低的溫度下變脆，然后經(jīng)過(guò)破碎和震動(dòng)，使塑料皮與銅線(xiàn)段分離，我國(guó)在“八五”期間也曾經(jīng)立項(xiàng)研究，但此法的缺點(diǎn)是成本高，難以進(jìn)行工業(yè)化的生產(chǎn)。