近年來，銅鏡的藝術(shù)價(jià)值和文物價(jià)值被越來越多的人重視，銅鏡已成為收藏界一個(gè)比較熱門的門類。然而，人們更多重視銅鏡分類和斷代以及價(jià)值的研究，從而忽略了銅鏡制作技術(shù)的研究。實(shí)際上，古代銅鏡制作技術(shù)的研究對于銅鏡的辨?zhèn)巍⑺囆g(shù)價(jià)值的評價(jià)、斷代的研究都具有重要的意義。銅鏡研究中歷來存在爭論，了解銅鏡的制作工藝也許能解決這些問題。
銅鏡能否摔壞
例如有報(bào)道，錢鐘書先生在翻閱《太平廣記?楊素》篇，對“破鏡重圓”的典故心起疑竇，結(jié)實(shí)的古銅鏡怎么會一分為二呢，他抬頭看到書櫥上擺著一面銅鏡，便順手拿起毫不猶豫地便往地上摔，并沒有裂開。為了驗(yàn)證這一問題，錢鐘書索性把自己多年收藏的十幾面古鏡都拿了出來，一個(gè)個(gè)地往地上摔，了無損裂。錢鐘書認(rèn)為銅鏡絕非如隋代笑話集《啟顏錄》所說：“墜地分兩片”那般脆弱，并將自己的實(shí)驗(yàn)過程和讀書筆記寫入《管錐編》。
錢鐘書先生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是對的，但結(jié)論是錯(cuò)的。這個(gè)問題，我們可以從銅鏡的冶金成分來進(jìn)行分析。根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者分析的八十一枚我國古銅鏡合金成分可以看出，齊家文化到西周晚期，銅鏡合金成分有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)。一是其銅、錫、鉛含量多不穩(wěn)定。二是含錫量較低。這類鏡或鏡形飾的研磨面顏色是泛紅、顯黃的，且質(zhì)地較軟，很難加工出一個(gè)沒有道紋、平整光潔的表面來，故其映照效果不佳。戰(zhàn)國至唐五代時(shí)期的鏡，基本上是一種含鉛的高錫青銅，它的平均成分是銅72.465%、錫22.273%、鉛4.881%，此期銅器多不含鋅或含鋅量極低。宋至明清銅鏡平均成分為銅70.584%、錫6.606%、鉛13.394%。有很多宋后銅鏡含鋅量大于10%。古銅鏡成分除銅錫鉛鋅外，其他元素含量一般較低。
關(guān)于鑄鏡用錫的目的，在古人看來一是合金致白，二是合金致堅(jiān)并易于磨拭。這既是古人鑄鏡配錫的目的，同樣也反映了人們對鑄鏡合金性能的基本要求。這認(rèn)識與現(xiàn)代技術(shù)原理是相符的。我們知道，錫與銅能形成置換固溶體和多種電子化合物，含錫量較低時(shí)，合金主要以單相α固溶體形式存在，其質(zhì)較軟、顏色赤黃。含錫量達(dá)5%-7%時(shí)，合金中開始析出一種以電子化合物為基的固溶體，即δ相，其質(zhì)硬而且脆，顏色青灰；當(dāng)合金含錫量達(dá)18%至26%時(shí)，δ相數(shù)量可達(dá)60%至80%，此時(shí)適合研磨而顏色較白，強(qiáng)度、硬度亦較高。色白，就宜于映像；硬度高，研磨時(shí)就不易留下道痕，易于致平致光。大部分戰(zhàn)國漢唐鏡的含錫量均處于18%至26%，這就是一種較好的成分選擇。
除了古人鑄鏡用錫的目的，根據(jù)現(xiàn)在的研究錫青銅還有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一是凝固時(shí)體積變化較小，不易形成集中性縮孔，所以錫青銅就便于鑄造像鏡子一樣斷面形狀較為復(fù)雜、厚薄不均、尺寸要求的物件。所以，一般戰(zhàn)國漢唐銅鏡的圖紋都十分細(xì)膩、清晰，藝術(shù)價(jià)值較高，這是一個(gè)十分重要的原因。二是其耐蝕能力較強(qiáng)，錫青銅氧化后，表面形成了一層極為致密的二氧化鋅的薄膜，在較大程度上起到了一種保護(hù)作用。今見戰(zhàn)國漢唐銅鏡多保存較好，當(dāng)與此密切相關(guān)。
鑄鏡配鉛一是為改善合金的切削加工性能。二是在金屬凝固的后期，填補(bǔ)枝晶間的大量顯微縮孔，以減少顯微收縮。三是可適當(dāng)降低高錫青銅的硬脆性，延長鏡的使用年限。后一點(diǎn)值得注意，高錫青銅鑄鏡雖有諸般好處，但其質(zhì)地脆而易摔破，加鉛后便可減少脆性。
但鏡銅加鉛有時(shí)不宜過多，一是錫青銅加鉛，硬度也要下降，加鉛過多，鏡面研磨時(shí)就容易留下道痕。二是鉛色灰黑，會影響銅鏡研磨面的顏色。三是鉛青銅體積收縮較大，難以鑄得的鏡背圖紋。四是鉛刻降低銅合金耐腐蝕的能力。在考古發(fā)掘中，部分宋鏡常有歪扭變形、斷口成灰褐色、棕褐色、花紋粗糙、腐蝕較劇烈的現(xiàn)象，與其錫低鉛高的配比有著密切關(guān)系。
還有的銅鏡在鑄鏡時(shí)配鋅，在我國古代使用的諸多金屬中，鋅是發(fā)現(xiàn)得晚的，多的說法是用鋅始于明代。加鋅的缺陷，一是因常用的銅鋅合金一般都是黃色的，故名黃銅。自然這黃銅的影像效果是不得與白色錫青銅相比的。二是因?yàn)楣糯褂勉~鋅合金其塑性較好，硬度不太高，研磨時(shí)容易留下道痕，也有礙于鏡面的映照。三是黃銅不如錫青銅那樣易于得到的鏡面圖紋，且易形成集中性縮孔。銅錫合金做鏡，雖有許多缺點(diǎn)，但也有一些優(yōu)點(diǎn)。一是一般黃銅塑性較好，不易摔破，從而延長了鏡的使用年限。二是因?yàn)辄S銅流動(dòng)性較好，有利于改善合金的鑄造性能。三是黃銅的強(qiáng)度較高、耐蝕力較強(qiáng)。宋后銅鏡一反戰(zhàn)國漢唐之常制，大量使用起鉛青銅（含錫）、黃銅（含錫、鉛）來，這有多方面原因，但從技術(shù)方面來看時(shí)，它應(yīng)是人們?yōu)榭朔咤a青銅鏡硬脆性而作的一種探索和努力。
我們認(rèn)為宋后銅鏡成分改變主要與社會習(xí)俗、時(shí)人認(rèn)識水平的發(fā)展和變化有關(guān)系。宋金時(shí)節(jié)，因烽火不斷，也因瓷器等多項(xiàng)手工藝術(shù)的發(fā)展，銅鏡藝術(shù)不再受到垂青，人們對銅鏡更講究起經(jīng)濟(jì)、耐用和制作上之方便來。粱上椿先生說：“鏡質(zhì)成分，宋以降含錫量減少而鉛分增多，完全為易于鑄造?！边@話很有見地。宋后用低錫合金鑄鏡，大缺點(diǎn)是體積收縮稍大，鑄造不出的圖紋來，使得銅鏡的藝術(shù)價(jià)值喪失殆盡，只存了個(gè)實(shí)用上的意義；所以從藝術(shù)品角度看，說宋鏡已經(jīng)衰落，一點(diǎn)也不錯(cuò)。
從上面的分析，我們就可以得出一個(gè)結(jié)論，凡含錫量較高之鏡，如戰(zhàn)國漢唐之鏡，強(qiáng)度、硬度較大，其性是“寧碎勿折”，容易摔破；含錫量較低，含鉛量或含鋅量較高時(shí)，如宋后之鏡，強(qiáng)度、硬度一般較低，鏡體有時(shí)會發(fā)生變形，不易摔破。錢鐘書先生實(shí)驗(yàn)的事實(shí)可能是對的，是因?yàn)樗さ舻你~鏡可能是宋代或者是明清的銅鏡，含鉛和鋅較多，強(qiáng)度較大，摔下來完全可能不會摔碎。筆者曾有過漢代博局鏡與唐代寶相花鏡被摔壞的經(jīng)歷。
銅鏡包漿形成原因
春秋戰(zhàn)國至唐五代銅鏡表面的包漿基本上有六種。
1.表面呈黑漆色者，俗稱“黑漆古”主要出土于長江流域及其以南地區(qū)。黑漆古鏡表面兩面漆黑發(fā)亮，沒有或很少銹跡，常隱約可見人影，十分可心。
2.表面呈綠褐色、青褐色者，俗稱“綠漆古”。亦主要流行于長江流域及其以南地區(qū)，其佳品也是周身無銹，圖文清晰，色澤宜人。
3.表面呈灰褐色者，古稱“鉛背”。其色澤遠(yuǎn)在上面之下。
4.表面呈亮白色、灰白色者，俗稱“水銀古”。有人認(rèn)為這銅鏡表面狀態(tài)是由水銀沁入，水銀沾染而成，主要分布于北方的陜西、山西、河南等地，保存較好時(shí)兩面沒有綠銹，正面隱約可見人影，甚至可辨毛發(fā)須眉。
5.表面覆蓋透明物者，這鏡也主要產(chǎn)于南方，此透明物雖然極薄，但肉眼可見。
6.表面明顯呈現(xiàn)兩種或多種顏色相差較為懸殊的鏡，這類鏡子在魯西南較為常見，主要是黑白兩色相間。
下面根據(jù)古銅鏡的鑄造方法說明鏡面包漿的產(chǎn)生。對于黑漆古現(xiàn)在比較流行的是錫的反偏析說?；▊髌降热嗽凇肚嚆~器“黑漆古”層形成機(jī)理探討》中這樣寫道：“青銅器表面黑漆古層不是古人有意鍍附所致，而在于高錫青銅固有的鑄造凝固特性，富錫、鉛低熔點(diǎn)合金液在鑄造凝固時(shí)因反偏析作用，延直徑間隙向鑄件表面擠出，覆蓋表面和殘留于枝晶間隙經(jīng)數(shù)千年自然氧化的結(jié)果?！?br /> 而根據(jù)部分的考證，漢唐銅鏡黑漆古表面的平均成分為錫67.877%、銅12.611%、鉛7.777%、硅5.003%、鐵3.787%。各元素在表面腐蝕層中的分布規(guī)律基本是由外往里，含銅量逐漸升高，而含錫量以及鐵、硅、鋁量都是逐漸降低的。而“綠漆古”“鉛背”“透明面”“玉狀斑”這四種鏡表面所含元素種類并無多大差異，各元素在腐蝕層中的分布狀態(tài)也顯示了與黑漆古相似的特點(diǎn)。而水銀沁表面的基本成分是銅錫鉛硅四元素，平均成分為銅54.072%、錫38.689%、鉛4.188%、硅2.522%，它們與黑漆古等南方銅鏡相比水銀沁表面的平均含銅量高出平均含錫量，水銀沁鏡的表面成分與內(nèi)層金屬偏離小，水銀沁表面含鉛量較低。但是有很多學(xué)者經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)含錫量較高的鏡未顯示出高錫量的表層，含錫量低的鏡卻顯示了高錫量的表層。
其實(shí)古代的銅鏡都有一種表面的特殊處理，即鏡面涂覆了錫汞齊后，再用白旃打光，這種操作后世又叫做開鏡。古鏡表面成分分析中所見的錫主要來自鍍料，銅主要來自鏡體，鉛可能與鍍料和鏡體合金都有一定的關(guān)系。前面提到的宋后銅鏡表面有的含鋅較高，自然也是與鏡體合金有關(guān)的。鐵、硅、鋁、磷等則主要與土壤污染有關(guān)系。根據(jù)的研究，自然腐蝕對表面含硅量、含鐵量是十分明顯的。而汞絕大部分揮發(fā)了，因此我們認(rèn)為古鏡表面的諸色保護(hù)層，如“黑漆古”、“水銀古”等在成分上的差別，一方面可能與外鍍操作有關(guān)，但更重要的是和自然腐蝕，元素遷移有關(guān)。正因?yàn)槿绱?，有學(xué)者說“黑漆古”是錫的反偏析所致就很難成立。，黑漆古、綠漆古等古銅鏡內(nèi)部的成分基本上是一致的，為什么只有黑漆古能夠反偏析。第二，反偏析絕不可能形成這么薄而厚度大致均勻覆蓋了整個(gè)器物的高錫層。第三，反偏析說認(rèn)為表層與內(nèi)部是沒有分界面的而我們可以看到黑漆古表層起皮脫落說明他們是分層的。第四，從實(shí)驗(yàn)可知黑漆古、綠漆古、鉛背等表面成分大體是一致的。為何黑漆古為反偏析所致，而其他不是。
還有一個(gè)問題，很多人認(rèn)為水銀古是由水銀沁入，水銀沾染成的。此主要依據(jù)，可能是宋應(yīng)星《天工開物》的一段文字，說銅鏡鑄成后“開面成光，則水銀附體而成，非銅有光明如許也?！笨梢娝螒?yīng)星確實(shí)說了鏡面鍍水銀。但這是以訛傳訛，原來是宋應(yīng)星弄錯(cuò)了。水銀極易揮發(fā)，是很難鍍到鏡面上去的。從一些學(xué)者的研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在水銀古中并未查出含汞，至于銅鏡入土是否先受了水銀沾染便成了水銀古，先受血水污穢、后得水銀沁入，便成了鉛背，只是猜測而已。而水銀沁鏡多見于北方，鉛背多見于南方。若依據(jù)此說，若不是北方鏡先受了水銀，南方鏡先受了血水污染，這是說不通的。諸鏡表面在色澤上的差異我們認(rèn)為主要應(yīng)取決于鍍層腐蝕產(chǎn)物的物質(zhì)結(jié)構(gòu)形態(tài)和數(shù)量比例，影響表層化合物存在形式和數(shù)量比例的因素較多，加工條件和腐蝕條件的微小差異，都會對它產(chǎn)生不同的作用。所以不但南北兩方因氣候條件、土壤性質(zhì)不同會影響到銅鏡表面狀態(tài)，哪怕同一墓坑的鏡，或者同一鏡的不同部位，也會產(chǎn)生色澤差異的。從前面的數(shù)據(jù)可以看出，水銀古的銅鏡表面和內(nèi)部的成分相差較少，應(yīng)該是水銀沁受腐蝕輕。
分享】“自私的行為是無私”。當(dāng)你將有價(jià)值的信息，分享出去就是你幫助他人的開始。
古董交流，鑒賞，交易：.電話ID：

查看全部介紹