NOME貨架、名創(chuàng)升級版貨架、諾米貨架家居品牌獲得消費者青睞原因

名創(chuàng)優(yōu)品與NOME之爭余波未了：加盟商面臨“二選一”

你或許逛過一家叫“NOME”的小店。藍綠色清新的門面、北歐風(fēng)淡雅的裝修、實用的家居商品，吸引了不少年輕人駐足。
但你或許不曾留意到，店鋪logo的一毫之差意味著其背后截然不同的運營商。一個是以十元店打響度的名創(chuàng)優(yōu)品，一個是零售新秀廣州諾米品牌管理有限公司（以下簡稱NOME公司）。2018年，名創(chuàng)優(yōu)品與NOME公司就曾因上述品牌創(chuàng)意和商標的歸屬問題打響了口水戰(zhàn)。
近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，名創(chuàng)優(yōu)品4月2日向其一加盟商下發(fā)告知函，指出其同時經(jīng)營名創(chuàng)優(yōu)品和NOME兩個品牌的門店，違反了競業(yè)禁止的約定，要求其在限定期限內(nèi)停止違約，否則將以停止分紅的方式進行懲戒。
這也意味著，曾經(jīng)在臺面上吵得不可開交的兩個零售品牌，在臺面下的實際經(jīng)營層面，雙方的較量仍不甘示弱。

NOME貨架、名創(chuàng)升級版貨架、諾米貨架家居品牌獲得消費者青睞原因
加盟商同時經(jīng)營兩品牌門店
《每日經(jīng)濟新聞》記者近日獲得的一份告知函顯示，4月2日，名創(chuàng)優(yōu)品向其一加盟商告知，根據(jù)協(xié)議規(guī)定，加盟商應(yīng)承擔(dān)競業(yè)禁止義務(wù)，在與名創(chuàng)優(yōu)品合作期間及合作結(jié)束后的2年內(nèi)，不得在國內(nèi)以任何方式經(jīng)營與名創(chuàng)優(yōu)品業(yè)務(wù)相同或類似的任何業(yè)務(wù)。
名創(chuàng)優(yōu)品查實，該加盟商在經(jīng)營名創(chuàng)優(yōu)品門店的同時又經(jīng)營NOME門店，已構(gòu)成嚴重違約。名創(chuàng)優(yōu)品要求該加盟商在收到告知函的7日內(nèi)立即糾正違約行為，否則將停止向其分紅；若在15日內(nèi)仍未糾正違法行為，將終止協(xié)議，追究其違約責(zé)任。
對此，名創(chuàng)優(yōu)品向《每日經(jīng)濟新聞》記者回應(yīng)稱，該告知函確實是名創(chuàng)優(yōu)品所發(fā)，函件所述內(nèi)容是正常的商業(yè)行為。
廣東格林律師事務(wù)所戴輝勇律師也表示，品牌方授權(quán)加盟商經(jīng)營旗下的品牌店鋪，要求加盟商履行競業(yè)禁止的義務(wù)，并規(guī)定如果涉及違約可以按照約定給予懲戒，這都是十分常見的現(xiàn)象。
而NOME公司的媒介公關(guān)總監(jiān)鄧啟明則對此表示驚訝，他向記者表示：“在零售行業(yè)，加盟商同時經(jīng)營多個品牌很普遍，對于有些NOME加盟商經(jīng)營名創(chuàng)優(yōu)品店鋪，我們也知悉，但沒有明確并嚴格地要求他們不能去碰哪一個品牌。”他認為，名創(chuàng)優(yōu)品對加盟商的懲戒比較強硬。

NOME貨架、名創(chuàng)升級版貨架、諾米貨架家居品牌獲得消費者青睞原因
鄧啟明稱，NOME與名創(chuàng)優(yōu)品不存在很直接的正面沖突，一是經(jīng)營范疇不同，NOME聚焦在家居，而名創(chuàng)優(yōu)品更多的是小商品零售的概念；二是產(chǎn)品定價不同，NOME的平均單價要比名創(chuàng)優(yōu)品高；三是店鋪選址不同，NOME店鋪主要選址在購物中心，而名創(chuàng)優(yōu)品更多是商業(yè)街，有各自的輻射范圍。
若如NOME公司所說，那加盟條款中明確指出NOME對名創(chuàng)優(yōu)品構(gòu)成競爭的依據(jù)是什么呢？截至發(fā)稿，記者尚未得到名創(chuàng)優(yōu)品方面的回復(fù)。
不過，記者咨詢律師后得知，關(guān)于加盟條款中競業(yè)的范圍，需要雙方事先約定好，不能由品牌方單方?jīng)Q定。可以肯定的是，若流程足夠規(guī)范，加盟商應(yīng)當事先知悉并明確競業(yè)的定義和范疇，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，這同樣涉及到排他性授權(quán)的問題?！捌放品皆谑跈?quán)時會有附帶條件，要求加盟商接受該品牌授權(quán)之后，就只能經(jīng)營這個品牌，不能經(jīng)營其他品牌。若違反規(guī)定，就要承擔(dān)違約責(zé)任，這是加盟的代價之一。”王智斌律師進一步指出：“當然，對違約責(zé)任的描述，品牌方會比較強勢?！?

查看全部介紹